résumés en français
Geyer, Triulzi,
Rae,
Jaubert
& Debaine,
Debaine & Jaubert
abstract / résumé / top of the page
The aim of the paper is to analyze the fluctuations in the human occupation of the arid margins of Syria and the territorial division that they reveal. The study area, the Badiya of Salamya, has received little attention by archaeologists. Recent studies point to three periods, the Bronze Age, the Roman, and the Byzantine periods, during which the eastern limit of the villages inhabited by sedentary farmers or semi-nomads reached, or extended beyond, the current limit.
The strong interdependence between breeders and farmers, which is nowadays an economic necessity and an adaptation to environmental constraints, seems to have been a reality in the past as well, certainly since the Bronze Age more than 4 000 years ago. In all periods the area in question was a contact zone between breeders and farmers, nomads and sedentary dwellers. In all periods since the Bronze Age human occupation of the arid margins and exploitation of agro-pastoral resources were influenced by declining rainfall from the west to the east. The fluctuations in the eastern limit of sedentary or semi-sedentary villages are also related to other factors, such as demography, water management systems, and forms of territorial control.
There is evidence that indicates two peaks in population density, during the Bronze Age and during the Byzantine period, equalling if not exceeding current population densities. The surveys reveal a complex organization of space and territorial control. They also suggest a new interpretation of territorial control and of the relations between breeders and farmers, particularly during the Byzantine and Umayyad periods.Key words: Syria, arid margins, human occupation, archaeology
résumé / abstract / top of the page
Cette contribution analyse les fluctuations de l’occupation humaine des marges arides de Syrie et les divisions territoriales qu’elles mettent en évidence La région étudiée, la Badiya de Salamya a été largement ignorée par les archéologues. Les études récentes révèlent trois périodes, l’Âge du Bronze, les époques romaine et byzantine, au cours desquelles la limite orientale des villages de sédentaires ou de semi-nomades atteignait ou dépassait la limite actuelle.
L'étroite dépendance entre cultivateurs et éleveurs, qui relève de nos jours d’une nécessité économique mais aussi de l’adaptation des populations locales à l’instabilité des contraintes environnementales, semble avoir déjà été une réalité dans le passé, et ce certainement dès l’Âge du Bronze, il y a plus de 4000 ans. À toutes les périodes, la région en question est une zone de contact entre éleveurs et agriculteurs. À toutes les périodes depuis l’Âge du Bronze, l’occupation humaine des marges arides et l’exploitation des ressources agro-pastorales ont été influencées par le gradient pluviométrique. Les variations de la limite orientale des peuplements sédentaires et semi-nomades sont aussi liées à d’autres facteurs tels que la démographie, les aménagements hydrauliques et les formes de contrôle territorial.
Les recherches mettent en évidence deux périodes, l’Âge du bronze et l’époque byzantine, au cours desquelles la densité de la population était égale ou supérieure à la densité actuelle. Les résultats des recherches mettent en évidence une organisation complexe de l’espace et du contrôle territorial et permettent une réinterprétation du contrôle territorial et des relations entre agriculteurs et éleveurs, en particulier pendant les périodes byzantine et omeyyadeMots clés : Syrie, marges arides, occupation humaine, archéologie
abstract / résumé / top of the page
This paper is about the relation in development projects between policy and practice. The paper first considers the way in which the relation between people and their environment has been portrayed in development literature (e.g., the “tragedy of the commons,” the “conservation paradigm,” the “community,” and “common property”). Despite a re-oriented focus on community management, the idealized images produced in development narrative render local-level dynamics either invisible or irrelevant. The paper then explores the images used to describe the relation between the Bedouin of Syria and the Badiya (Syrian steppe) and the effects of those images on an internationally funded and government-supported wildlife conservation and rehabilitation scheme. The persistent use of images associated with the “tragedy of the commons” and the peculiar combination of formulas such as “open access” in a “community-development” approach are analyzed from an historical perspective. The program is placed in the context of past programs in the country and of the evolving relationship of the Bedouin to those programs. This approach reveals how the concepts discussed create obstacles for a truly participatory process of development and change. Finally, the paper calls for a shift away from the perception that development is an encounter between the all-powerful aid industry, on the one hand, and a powerless indigenous reality, on the other. The Syrian case testifies to the reality that development programs are a process in which power is multi-centered and the various actors involved meet to negotiate specific outcomes.Key words: “tragedy of the commons,” “open access,” Hema, Syria, Bedouin tribes, development
résumé / abstract / top of the page
Cet article examine la relation existant entre politique et pratique dans les projets de développement. Dans un premier temps, l’article examine la manière dont les populations et leur environnement ont été représentés dans la littérature sur le développement (par exemple la ‘tragédie des communs’, le ‘paradigme de conservation’, la ‘communauté’ et la ‘propriété commune’). Malgré une réorientation des recherches sur la question de la gestion communautaire, les images idéalisées produites dans les récits sur le développement renvoient encore à des dynamiques locales caractérisées comme invisibles ou sans intérêt. Dans un second temps, l’article explore les images utilisées pour décrire les relations entres les Bédouins de Syrie et la Badiya (la steppe syrienne) et les effets de ces images sur les programmes de réhabilitation et de conservation de la flore et de la faune sauvages, soutenus par l'État et subventionnés par des institutions internationales. L'utilisation persistante d'images associées à la ‘tragédie des communs’ et l'utilisation de formules curieuses comme ‘accès public’ dans une approche de ‘développement communautaire’ sont analysées dans une perspective historique. Le programme est placé dans le contexte des programmes nationaux précédents et dans celui de l’évolution des relations des Bédouins à ces actions. Cette approche révèle que les concepts discutés créent des obstacles pour la mise en place de processus vraiment participatifs de développement et de changement. Enfin, l’article appelle à l’abandon de la perception du développement comme une rencontre entre le secteur, tout puissant, de l’aide d’une part, et d’une réalité indigène impuissante de l’autre. Le cas syrien montre que la réalité les programmes de développement sont un processus dans lequel le pouvoir est multicentré et les divers acteurs impliqués négocient les résultats particuliers.Mots clés : ‘tragédie des communs, ‘accès public’, Hema, Syrie, tribus bédouines, développement
abstract / résumé / top of the page
It is widely perceived that amongst the key factors behind rangeland degradation in Western Asia and North Africa (WANA) is the loss of political power by pastoral groups and the breakdown of their traditional systems of resource control. For many Arab countries that gained their independence after World War Two the role played by customary law among the moving tribes was seen as an anathema to a fledgling nation and what formal recognition it had was removed. A corollary to this was the nationalisation of the rangelands, which in theory, at least, opened the pastures to all nationals. The objectives to do away with policy of legal pluralism and undermine the tribal structure was no more pronounced than in Syria, the home of Arab Nationalism and the Socialist Ba‘th Party, and in 1958 this was achieved. This paper examines the customary administration, its adaptation to increasing land scarcity and a hostile political environment, and the potential it has in future range management schemes. It will do this in part through detailing for the first time, a series of related written treaties secured among disputing tribes and guaranteed by the state over a quarter century, 1956 – 1981. Elsewhere in the WANA the tenacity of traditional systems is also coming to light. With the ineffectiveness of past state interventions, coupled with the growing fiscal crisis of the state throughout the region, these local institutions make the devolution of management responsibility to local organizations a feasible and an attractive option for policy makers.Key words: Tenure, Bedouin, dispute resolution, custom
résumé / abstract / top of the page
Il est généralement admis que la dégradation des surfaces de parcours au Moyen-Orient et en Afrique du Nord est liée à la perte du pouvoir politique des groupes d’éleveurs nomades et à la disparition de leur système traditionnel de contrôle de l’accès aux ressources. Dans de nombreux pays arabes ayant accédé à l'indépendance à l’issue de la Seconde Guerre mondiale, les lois coutumières des tribus nomades paraissant rétrogrades, leur reconnaissance fut abolie. L’une des conséquences de ce mouvement fut la nationalisation des parcours et, en théorie du moins, leur libre accès. L’objectif visant à éliminer le pluralisme juridique et à affaiblir les structures tribales a été particulièrement fort en Syrie, foyer du nationalisme arabe et du part Ba’‘th, et fut réalisé en 1958. Cette contribution analyse l’administration coutumière et son adaptation à la raréfaction croissante de terres et à un environnement politique hostile, ainsi que son potentiel en termes d’aménagement futur des surfaces de parcours. L’étude se fonde sur la première analyse des traités écrits, établis entre des tribus en conflit et garantis par l’État pendant un quart de siècle, de 1956 à 1981. Dans d’autres régions du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, la persistance des systèmes traditionnels commence aussi à se révéler. La faible efficacité des interventions étatiques passées et la l'accélération de la crise financière à laquelle sont confrontés les États de la région, font du transfert de responsabilités vers ces organisations locales une option réaliste et attractive pour les décideurs politiques.Mots-clés : Tenure foncière, Bédouins, résolutions des conflits, coutume
abstract / résumé / top of the page
This contribution addresses the question of the spatial division and territorial control of the steppe areas in Syria. The country is divided into five administrative zones according to mean annual rainfall. The steppe, zone 5, which covers 60% of Syria, comprises areas where the main annual rainfall is less than 200 mm. The positioning of this limit raises questions on how and by whom it was designed. The paper examines the relevance of the limit, its origin and the effects in terms of territorial control.
This administrative division was inherited from the French mandatory administration. It corresponds, in the study area, to the latest “desert line” defined in the early 1940s. This demarcation line divided the country into two administrative zones, placed under the authority of the civilian administration to the west and under military administration to the east. In this zone, the nomadic tribes were granted administrative autonomy. The administrative boundary defined by the mandatory authorities was at the time much more political than climatic. It was defined according to the eastern limit of sedentary settlements in the late 1940s. In the late 1950s, all legal privileges enjoyed by Bedouin tribes and their leaders were abolished. However the French ‘desert line’ was maintained in the belief that crops were unsuitable in areas receiving less than 200 mm of rainfall per year. The perpetuation of the desert line maintains the 1940s view that the steppe requires a specific form of control. Military security in the 1940s has given way to environmental security at the end of the 20th century and the steppe and its populations remain subjected to specific forms of territorial control.Key word: Syria, steppe, spatial division, remote sensing
résumé / abstract / top of the page
Cette contribution porte sur la division spatiale et le contrôle territorial de la steppe syrienne. Le pays est divisé en cinq zones administratives agricoles définies en fonction de la pluviométrie annuelle moyenne. La steppe, zone 5, qui couvre 60 % du territoire syrien, comprend les zones dont la pluviométrie annuelle est inférieure à 200 mm. La localisation de cette limite pose la question de son origine.
Cette division administrative est un héritage de l’administration mandataire. Elle correspond dans la zone d’étude à la dernière « ligne de désert » définie au début des années 1940. Cette dernière divisait le pays en deux zones administratives, l’une dépendant de l’administration civile à l’ouest et l’autre de l’administration militaire à l’est. Dans cette dernière, les tribus nomades bénéficiaient d’une grande autonomie administrative. La division mandataire était à l’époque beaucoup plus politique que climatique. Elle correspondait à la limite orientale des villages au début des années 1940. À la fin des années 1950, les privilèges dont bénéficiaient les tribus bédouines et leurs chefs ont été abolis. Toutefois, la « ligne de désert » des années 1940 fut maintenue du fait de sa correspondance avec l’isohyète 200 mm, considérée comme la limite des zones cultivables. Le maintien de cette limite perpétue la perception que la steppe nécessite un contrôle particulier. Le contrôle militaire des années 1940 a cédé la place au contrôle environnemental et la steppe et les populations qui y vivent restent soumises à une forme particulière de contrôle territorial.Mots clés : Syrie, steppe, division spatiale, contrôle territorial
abstract / résumé / top of the page
The degradation of the Syrian steppe is an issue dating back to the late 1960s when the first range rehabilitation programme was launched. The perception of the problem by the authorities has varied over time. After having implemented the range rehabilitation programme, priority shifted in the mid 1970s to sheep production. Paradoxically, considering the importance of the question in terms of policy orientations, the transformation of the steppe has not been, until recently, the subject of a detailed analysis, as strategic decisions were largely based on perceptions. The aim of the paper is firstly, to present and discuss the main hypothesis concerning the degradation of the steppe and secondly, to present the results of a time-series analysis of the transformation of the vegetation.
It is generally agreed that the current state of the steppe vegetation is the result of a recent and rapid process of degradation. The depletion of the vegetation is generally attributed to three main factors: the breakdown of the tribal control of access to pastures, the increase in sheep numbers and the expansion of cultivation. The analysis of the changes that took place in the 500 000 hectares of steppe included in our study area provides a somewhat different interpretation of the transformation process. The time-series analysis indicates that most of the land cultivated in the steppe zone before the 1995 ban had been brought under the plough before 1970.
In areas that have not been cultivated, changes in the density of vegetation are positive or negative depending on areas. The steppe vegetation is unquestionably poor, but contrary to the dominant perception, it appears, in the study area, to be remarkably stable.Key words: Syria, steppe, degradation, time-series analysis, remote sensing
résumé / abstract / top of the page
La dégradation de la steppe est une question récurrente depuis la fin des années 1960, lorsque fut initié le premier programme de réhabilitation de la végétation. La vision des autorités sur le problème a varié dans le temps. Après avoir mis en en place le programme réhabilitation de la steppe, la priorité a été donnée, à partir du milieu des années 1970, à l’augmentation de la production ovine. Paradoxalement, vu l’importance de la question en terme d’orientations politiques, l’évolution de la steppe n’a pas fait l’objet, jusqu’à récemment, d’études détaillées. Les actions ont été largement basées sur la perception de cette évolution. L’objectif de cette contribution est de présenter, dans un premier temps, les principales hypothèses relatives à la dégradation de la steppe puis, dans un second temps, les résultats d’une analyse diachronique des transformations de la végétation.
Il est généralement admis que l’état actuel de la végétation est le produit d’un processus récent et rapide de dégradation, qui est généralement attribué à trois facteurs principaux : la disparition du système tribal de contrôle de l’accès aux surfaces de parcours, l’accroissement du nombre de têtes de bétail et l’extension des cultures. L’analyse des transformations de la végétation des 500 000 hectares de steppe compris dans notre zone d’étude fournit une interprétation sensiblement différente des processus de transformation. L’analyse diachronique montre que la plupart des surfaces cultivées dans la steppe avant l’interdiction prise en 1995 ont été mises en culture avant 1970.
Sur les surfaces qui n’ont pas été cultivées, l’évolution de la densité de végétation est positive ou négative selon les zones. La végétation steppique est indiscutablement pauvre mais contrairement aux perceptions dominantes, elle apparaît, dans la zone d’étude, remarquablement stable.Mots clés : Syrie, steppe, dégradation, analyse diachronique, télédétection.